被稱之為“露天博物館”的安徽蚌埠古民居博覽園，因搶救、復建了來自全國各地的450棟古民居，備受社會各界關注。
隨著文物保護政策的完善與創(chuàng)新，越來越多古民居得到原址保護與活化利用，那些瀕臨毀滅、無法原址保護的古民居，也借易地重建“留住鄉(xiāng)愁”。
從“修不起”到“有收入”
實現(xiàn)“可持續(xù)保護”
安徽省安慶市岳西縣的響腸古村落建筑兼具皖西南徽派、江西圍屋、北方大院特征。在建于明清時期的響腸老街上，吳傳根家的老宅一度破舊至漏雨，動輒數(shù)萬元的維修費讓他壓根沒想過要修，“多虧政府的古村落保護工程才修好，留下了青磚墻，守住了老屋。”
今年63歲的宏村鎮(zhèn)汪兆林亦有同感。他是宏村人，在宏村景區(qū)經營民宿已有18年，談起這個以徽派建筑聞名世界的景區(qū)，他滔滔不絕?！袄险拥顾那闆r基本沒有了。有修繕資金支持，還有景區(qū)收入分紅，老百姓保護意識越來越強?！?/span>
安徽省古民居主要分布在皖南、皖西山區(qū)，其中皖南古民居最為典型，是全國七大民居之一，現(xiàn)存8000多處。近年來，有關古民居保護的政府資金投入逐年增多，僅宏村所在的黃山市，自2014年啟動實施徽州古建筑保護利用工程，已累計完成投資27.48億元。
為形成政府引導、市場運作的可持續(xù)保護機制，安徽省還創(chuàng)新探索了古建筑認領、認租和認購的保護方式?！皟H在歙縣，社會資金已認領、認租和認購80余幢古民居，明確了保護主體，緩解了私有產權民居保護資金不足難題?！秉S山市歙縣文物局副局長黃水山說，這種保護利用過程受到全程監(jiān)督。
“誰能想到，幾年前這里還是一座村民堆放雜物的破舊宗祠，現(xiàn)在成了博物館?！闭驹邳S山市黟縣龍江村古典家具博物館內，看著來往游客，龍江村黨總支書記江輝笑著說。
這座博物館是一處有200余年歷史的葉氏宗祠，也是集體所有的縣級文物保護單位，曾因年久失修，一度成為瀕臨倒塌的危房。“五六年前，村集體經濟年收入還不足10萬元，不是不想修，而是修不起?！苯x說，得益于古民居“委托管理”模式，2013年引入社會力量投資300余萬元，才得以搶救性修繕利用，被打造成古典家具博物館，在保護中傳承，在傳承中利用。
江輝口中的“委托管理”模式，是黟縣為引導社會力量所探索的古民居保護辦法，在保持產權不變前提下，由鎮(zhèn)村與使用人簽訂文物保護利用的相關協(xié)議。由使用人出資修繕保護，“活化”利用，哈爾濱裝潢公司，給予古民居產權人一定使用費。
從“無處安放”到“有家可歸”
易地保護探新路
“在世界上，古民居保護都是一個難題?！眹曳俏镔|文化遺產名錄專家委員會主任委員馮驥才介紹說，瑞典、荷蘭和瑞士等歐洲國家曾創(chuàng)造性地采用“露天博物館”形式，將散落在城鄉(xiāng)典型、瀕危、無法在原地保護的各類歷史民居，進行科學和嚴格的集中保護。
這種創(chuàng)新形式正在國內“顯露身影”。在安徽蚌埠古民居博覽園內，紅磚古厝、檐角飛翹，一座極具閩南特色的老宅矗立其中。這座老宅來自福建省石獅市，2013年因城區(qū)改造，面臨拆遷帶來的“消失”風險。年近古稀的蔡清泉至今還記得，2013年當?shù)弥疬w有數(shù)百年歷史的老宅時，伯母洪興志從焦躁不安到越來越久的沉默。
得知這一消息后，全國政協(xié)委員、民建中央常委馬國湘連夜安排團隊趕赴福建石獅，征得房屋主人同意后，請來老匠人進行了保護性拆除，再將房屋構件，一車車運往蚌埠的修復倉庫，修復后再在古民居博覽園里將其“復活”。
如今，已有450棟全國各地瀕危、面臨拆遷、無法在原地保護的古民居，在這座“露天博物館”內得到修復、重建，再現(xiàn)光彩。來自浙江省寧波市的阮社“酒弄堂”也是其中一座。在老宅重建的奠基儀式上，房屋主人、釀酒傳人章毓本流下了眼淚，“差點因城市改造消失了，沒想到在這里安了家。幾百年的老宅，算是搶救下來了?！?/span>
在徽派古民居集聚的黟縣，針對那些零星偏僻、瀕臨倒塌古建筑，也在針對性采用易地保護模式，由使用人收集、修復部分古建筑構件，通過在某個區(qū)域重新規(guī)劃布局，適當添建部分仿古建筑，集中重建利用。目前已完成40余幢古建筑的重建保護利用。
在探索保護新路同時，監(jiān)管紅線越收越緊。安徽省近年先后出臺《關于加強徽派建筑特色保護與傳承工作的意見》、《安徽省皖南古民居保護條例》等系列規(guī)范文件，將徽派建筑特色保護與傳承工作納入加快新型城鎮(zhèn)化進程考核評價的內容，并嚴格控制古村落古民居保護區(qū)劃內各類建設活動，為依法保護古民居提供了更多依據。
留住鄉(xiāng)愁
需要繼續(xù)答好“保護”與“發(fā)展”的時代考題
在同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三看來，古民居等古建筑蘊藏著中國傳統(tǒng)文化的精髓，是不可再生的記憶活體。隨著城鎮(zhèn)化速度加快，如何保護好這些有歷史文化價值的“鄉(xiāng)愁”，需要繼續(xù)答好“保護”與“發(fā)展”的時代考題。
黃山市城建設計院院長陳繼騰建議，盡快對古民居摸清家底，造冊歸檔，分類保護。
與皖南較為成熟的古民居保護利用經驗相比，皖西大別山和皖中江淮之間的古民居因分布較散，且地處偏僻貧困地區(qū)，難以得到有效保護。安徽省文化廳博物館處處長鐘向群建議，在政府主導的基礎上，出臺有關優(yōu)惠政策，理順產權關系，引導和吸引社會力量參與文物保護，彌補政府投資的不足。
在徽州從事古建筑修復工作的楊元有著自己的擔憂，“徒弟越來越難招，未來誰來修復老宅子？”正參與“拯救老屋行動”的中國文物保護基金會秘書長詹長法認為，隨著古民居保護日益受到重視，在充分發(fā)揮老匠人“傳、幫、帶”作用的同時，可將古建筑行業(yè)人才培養(yǎng)納入現(xiàn)有技能人才培訓政策，并鼓勵有人才需求的古建公司與高校探索聯(lián)合培養(yǎng)模式。
此外，阮儀三建議，合理利用保護下來的古民居，經過維修和整理，拓展功能，延長壽命，“留住鄉(xiāng)愁，保護是第一步，要讓古民居說話、把歷史智慧告訴今人。”
（來源：
中國建設報）
